Atrasi-2079-Vox

フリーランスウェブデザイナーArata-Atrasi-Takamiのブログ。服・靴・育児ときどき開発。

Tag Archives: イヤホン

harman/kardon aeを使ってみた(EarPodsと比較)

  • 投稿日:2013/10/08

hm1

先日、久しぶりにイヤホンを買いました。普段使ってるイヤホン自体はまだ壊れたりしてはいないんですが、会社用のイヤホンが若干危ない感じになりましたので、今使っているイヤホンを会社用にして新しくiPhone用にイヤホンを買うことにしたのです。
まぁiPhone5sに機種変更した際にもオマケイヤホンは付いてきてるんですけど、せっかくなので。

今回買ったのはこちら。色は黒。

harman / kardon ae


こちらは、いわゆるカナル型イヤホンです。

ハーマンカードンはアメリカのオーディオ機器ブランドで、私が自宅のリスニング用スピーカーに使っているオーディオブランド「JBL」を扱うハーマンインターナショナルの名を冠したブランドです。

 

よくオーディオスピーカの世界では「BOSE」系「JBL」系で語られたりすることが多いんですが、メリハリの効いた迫力のあるサウンド傾向があるBOSE系に対して、いわゆる柔らかな中域とナチュラルな傾向が強いと言われるのがJBL系と言われてます。

高校生くらいの頃は分かりやすく迫力もあってメリハリの効いたBOSE系の音を好んでいたんですが、大学〜社会人くらいになると、もう少しナチュラルな傾向のスピーカを好むようになりました。

リスニング用はサウンドチェックを主眼としたモニター用と違ってあくまで音楽を楽しむために使うものなので、自分にとって音楽の美味しい部分が聴こえてくれば良いというか割と好みで選びます。今までにSONYはもちろんDENONやゼンハイザー・Victor等色々試してきましたが、以前にこのブログで書いたようにAppleの新しいオマケイヤホン「Ear Pods」が意外といい感じだったので最近は買ってませんでした。

 

「Ear Pods」は良くも悪くも「普通に良い」イヤホンという感じで、そこそこメリハリもよく、そこそこバランスもよく、そこそこ音質もナチュラルだと思います。もちろん1万円台後半〜の高級イヤホンに比べれば表現力で劣る部分はあるんですが、まぁまぁの出来だと思います。何よりフィット感も上々です。

それでも少し良いイヤホン、できれば1万円前後で買えるもので良いから何かないかなーと思っていたのです。以前使っていたVictorのイヤホンは若干強度的に怖いというのと、Ear Podsを使ってるうちに耳元で操作できる簡易コントローラの魅力に取り憑かれてしまったのです。

 

音質プラス利便性…というので、色々ネットで情報を漁って辿り着いたのが今回購入したharman / kardon aeでした。

hm1

 

 

それでは開封してみます。隣は比較用の新品Ear Podsです(iPhone5sについてきたやつ)。

hm2

現在使用中のEar Podsは結構使っていて、いわゆる「エイジング後」の状態なので、音を比較するには開封直後の方が良いかなーという理由です。

若干ですが、ケーブルがEar Podsより太いです。太いせいかやや硬さを感じます。私はスーツの内ポケットにiPhoneを入れているんですが、ちょっとケーブルが胸元で遊んでしまう感じがあります。これは致し方無いでしょうか。

hm3

 

 

付属のイヤーピースは、シリコン製のが大中小で3つと低反発素材っぽいのが1つです。

hm4

カナル型は耳とこのイヤーピースの相性が悪いと本領発揮できないので結構重要です。私はフィット感の比較的良い低反発素材のものを使ってみました。耳糞つきまくるのが難ですが…

 

Ear Podsに慣れてるせいか、アルミ製のハウジングは若干重さを感じます。Ear Podsが軽すぎるくらいなんでそう感じるだけかも知れませんが、やや重いです。仕方ないんでしょうが…。

個人的に一番「うーん…」と思ったのは右耳側についているコントローラ部分でしょうか。

hm5

この部分が結構重くてただでさえ右耳側が外れるリスクが高い上に、コントローラの形状が引っかかりやすい角ばった形状位置が高め(自分の場合は首あたりくらいになります)なので、コントローラで操作しようとすると指で引っ掛けるようにしてしまい、右耳側が外れてきてしまうんですね。

見た目的なカッコ良さという意味ではいいんでしょうけど、実用性としては疑問です。この形状を維持するならもっと下に持ってきて左右の分岐点に配置するか、ここだけは軽くて引っ掛かりのない素材と形状にするかしないと使い勝手が良くないと思います。

 

 

それでは肝心の音質のほうを。

比較に使った音楽は私が最も聴くジャンルのロックから選びました。
フランツ・フェルディナンドのアルバム「Right Thoughts, Right Words, Right Action」に収録された「Right Action」です。

hm6

当然ですがボリューム等の設定はいじらないで比較します。

 

結論から言うと、やっぱり1万円以上するだけあってEar Podsより表現力が高いです。

特にハーマンの得意とするナチュラルでしっかりした中域が心地よく、ギターサウンドやボーカルがいい感じに響きます。Ear Podsではなかなか聞こえにくかった細かいニュアンスも聴こえてきます。

低域はズンズンくる感じではありませんが、しっかりと鳴り響く感じがありますし量も充分ではないでしょうか。高域の変なギラツキも無いと思います。中域の表現力や滑らかな音域の出方のお陰で、今までは聴き逃していた演奏時の細かいニュアンスも聴こえます。そういう意味では結構臨場感が味わえるんじゃないかなーという印象です。

 

しかし、逆に改めてEar Podsがなかなか良い仕事をしてるとも感じました。メリハリという意味でだけ評価するならばEar Podsの方が優っている様な気すらします。良くも悪くもaeはあまり分離しない感じがしました。ナチュラルで滑らかな特性のせいだと思うんですが、Ear Podsが結構前に出てくる様な感じがあるので、もしかすると人によっては籠っている様な感覚を覚えるかも知れません。クリアはクリアだと思うんですけどね。

今回はガレージ・ロック寄りなフランツ・フェルディナンドで試しましたが、割と今の20代くらいの人が好みそうなエモーショナル・ハードコアやラウドロックなんかだとEar Podsの方がバキッとしてて気持ちいいのかも知れません。

 

単純な音量レベル的なことを言うと、aeはEar Podsより一目盛りくらいボリューム感がダウンして聴こえると思います。前述の様にEar Podsが結構前に出てくる様な感じがあるので、比較してそう感じるのかも知れません。

遮音性については低反発素材のイヤーピースを使った場合になりますが、かなり周りの音を遮断します。音漏れは静かな部屋で嫁に聴いてもらったところ、iPhoneの音量を80〜90%あたりまで上げた頃に少し漏れてくる感じだったそうです。逆に言えば周りの音に鈍感になってしまうので、移動中は充分に注意が必要ですね。

 

ちなみにマイクの性能は試してませんwww
耐久性についてはまだ使用して日も浅いので差し控えたいと思います。

結論としては、音質面では値段相応の価値はあると思いますが、使い勝手の部分では好みが分かれるイヤホンだと思います。
なお、上記はあくまで個人的な感覚ですので、全く違う感じ方をする方もいらっしゃると思います。必ずこういう音がするという保証は致しかねますので予めご了承下さい。

 

 

 

 


意外と悪くなかったApple EarPods

  • 投稿日:2013/02/11
By: Fawkes Wei

ある程度のところまで行くと、もはやオカルト世界になってくるオーディオ機器ですが、そうは言ってもやはり「音の違い」というのは現実として存在するわけで、自分の求める音質に対してどこまでのコストかけれるか…というのは人それぞれ違ってくると思います。

私にとって最も身近なオーディオ機器というと、やはりiPhoneかiMacになると思います。音楽制作時はまた色々あるんですが、普段音楽を聴く際はiPhoneのiPodアプリか、iMacでiTunesを立ちあげていることが圧倒的に多いです。独自なEQ機能とかが付いたプレイヤーアプリは使いません。それにしても、こうやって考えるとコンポやCDプレーヤの類をまるで使わなくなった事に我ながら驚かされます。時代ですねぇ。

 

iPhone・iTunesでは一応、自分なりに簡単なEQ設定をプリセットできたりするわけですが、個人的にはそういう設定をいちいちいじるのは面倒なズボラ属性ですのであまりやりません。だから基本的に「iTunesでiPhoneに音楽ぶっこむ」以外の操作はしませんし、音でどうこうってのはイヤホンそのものに比重が大きくなってきます。

 

初めてiPodを購入した当時、付属してきたApple純正おまけイヤホンの酷さたるや凄まじかったですね。ザラつくわ平面的だわ中低域出ないわ音漏れするわで、全く使う気にはなれませんでした。

毎日通勤時に使うものなので壊れるリスクも大きいですから、今まであまり高いものは買ってこなかったのですが、基本的には1万円前後のものが多かったように思います。
SONY・PHILIPS・audio-technica・DENON・SENNHEISER・Victorと、メーカも特に決めずに色々試してきまして、とりあえず値段や音質の好みから、最近までVictor HP-FX500という耳穴に突っ込むインナーイヤータイプの製品を使ってました。

定価は14800円ですが、ネットなどで調べると実売は9800円程度〜12000円以下が多いようですね。イヤホンだけでなくスピーカには「振動板」という電気信号で振動し音波として放出する箇所があるんですが、その振動板の部分にドーム状に加工した木を使用した「ウッドドームユニット」を採用したモデルだそうで、木ならではの効果があるんだとか。
実際に使用してみて、割とバランスの良い聴きやすい音が特徴だったと思います。低音は良くない意味で若干膨らむというか、やや得意でない印象こそありましたけど、中高域の綺麗な通り方は何気に好きでした。

しかし…形あるものはいつかは壊れるのです。

どうも内部で配線材が断線してしまったみたいです。簡単な箇所なら頑張って直すことも出来たかもしれませんが、ケーブルの途中みたいな結構厄介なところで切れたらしく、ハンダ付けとか苦手でズボラ属性の私は諦めてしまったのですね。

 

んー…でも約1万円か…。

正直なとこ全然買えちゃうんですけど。子供も産まれて自分の贅沢のためにそんなにお金を出すのはちょっと気が引けます。

とりあえず、イヤホンつなげずに電車内でiPhoneスピーカをフルスロットルさせるほど私は勇者じゃないので、iPhoneについてきたイヤホンを使うことにしました。このイヤホンとはiPhone5や第七世代iPod nanoから採用されたAppleの新しい純正おまけイヤホン「Apple EarPods」です。

 

iPhone5を購入した当時はVictor HP-FX500は故障していませんでしたし、何より以前の純正おまけイヤホンの印象が悪すぎて使ってみる気にもならなかったのですが、実際に試してみて驚きました。

あれ…いけるじゃん……

音質自体はVictor HP-FX500とは異なるので好き嫌いは分かれるかも知れませんが、思ってた以上にバランスも良く、なかなかの解像度でした。中高域もうるさすぎず弱すぎず、低音の量もまあまあ丁度いいんじゃないでしょうか。良くも悪くも特に癖はないので、イヤホン自体に迫力あるサウンドとかを求める人には物足りないかも知れないですけど、個人的にはイヤホンによる極端な味付けは欲しくない方なので良かったです。
カナル型イヤホンに比べるとやや音漏れするようですが、酷いというほどではないので音量にさえ注意していれば大丈夫そうです。

それと個人的に結構嬉しかったのがフィット感でしょうか。すぐにポロリと外れてしまうようではどんなに音質が良くても台無しです。正直カナル型イヤホンを使っていたので、こういうイヤーピースの無いタイプはフィット感で難ありという先入観があったんですね。
しかしAppleが600人以上の耳でテストして行き着いたというこの形状が上手いことハマるんです。ユニット自体もそれほど重くないのでイヤーピースで耳穴に突っ込まれた状態でなくても落ちてくることはありませんでした。

しかも定価が2,800円!

安い!安いです!もってけ泥棒!
これならもしぶっ壊れても家電量販店とかでサクッと買い換えれそうです。

 

それでも各メーカの高級モデルに比べると解像度やら音域のレンジやらで劣る感は否めないので、「私はSONYの◯◯じゃないと嫌だ!」とか「私はもうSHUREの◯◯じゃないと受け付けない」というコアなコダワリ派にはちょっとオススメできません。しかしiPhone・iPodユーザで安くてそれなりに良い音が欲しい人には丁度いいのではと思います

 

あ、最近のiPhone・iPodユーザにはおまけで付いてきてるんだった…(´∀`;)